承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)芜中民一终字第01418号
裁判要旨
土地承包经营权受法律保护,任何单位、组织和个人均不得侵犯。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第(二)项规定,承包地被依法征收、征用、占用的,承包人有权依法获得相应的补偿。因赵宝兵与傅克霞出示的土地承包经营权证均未注明各自的土地四至,致使无法认定案涉土地登记在哪本证书中。傅克霞之夫在2002年将案涉土地交给赵宝兵耕种时,收取了赵宝兵给付的4500元,因傅克霞之夫已去世,该款的性质也无法查清。现赵宝兵、傅克霞均主张案涉土地的经营权,芜湖经济技术开发区万春街道张拐社区居民委员会作为集体经济组织,系农村土地的发包方,其认为案涉土地登记在赵宝兵户名下,在无土地承包合同等相应证据可以证明案涉土地的经营权归属时,应当以芜湖经济技术开发区万春街道张拐社区居民委员会确认的案涉土地经营权的归属认定争议土地经营权属赵宝兵所有,依照法律规定,赵宝兵依法享有承包地被征收后的补偿款。赵宝兵要求芜湖经济技术开发区万春街道张拐社区居民委员会按照银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失,该主张不违反法律规定,亦予以支持。傅克霞的诉讼请求,没有证据佐证,不予支持。综上,该院依据《中华人民共和国土地管理法》第十
摘要
土地承包经营权受法律保护,任何单位、组织和个人均不得侵犯。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款第(二)项规定,承包地被依法征收、征用、占用的,承包人有权依法获得相应的补偿。因赵宝兵与傅克霞出示的土地承包经营权证均未注明各自的土地四至,致使无法认定案涉土地登记在哪本证书中。傅克霞之夫在2002年将案涉土地交给赵宝兵耕种时,收取了赵宝兵给付的4500元,因傅克霞之夫已去世,该款的性质也无法查清。现赵宝兵、傅克霞均主张案涉土地的经营权,芜湖经济技术开发区万春街道张拐社区居民委员会作为集体经济组织,系农村土地的发包方,其认为案涉土地登记在赵宝兵户名下,在无土地承包合同等相应证据可以证明案
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜中民一终字第01418号上诉人(原审第三人):傅克霞,住安徽省。被上诉人(原审原告):赵宝兵,住安徽省。委托代理人:李长志,安徽春蓝律师事务所律师。被上诉人(原审被告):芜湖经济技术开发区万春街道张拐社区居民委员会,住所地安徽省。法定代表人:张向东,该居民委员会主任。上诉人傅克霞因与被上诉人赵宝兵、芜湖经济技术开发区万春街道张拐社区居民委员会……