(2015)平行终字第101号
裁判要旨
平顶山市安局高新分局经调查取证后,形成完整的证据链条证实王松峰实施了破坏依法进行选举秩序的行为,平顶山市公安局高新分局依照法定程序,于2015年1月13日作出的平公高(案)行罚决字(2015)0001号《行政处罚决定书》符合法律规定。叶县遵化店镇人民政府不是本案治安行政处罚决定书的作出机关,不是本案适格被告。原审原告王松峰起诉叶县遵化店镇人民政府错误,应予驳回。原审判决结果正确,应予维持。上诉人王松峰的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉人王松峰承担的二审案件受理费50元经审批予以免交。本判决为终审判决。审判长 宋忠海审判员 邹耀东审判员 赵 益二〇一五年九月十四日书记员 邱 博
摘要
平顶山市安局高新分局经调查取证后,形成完整的证据链条证实王松峰实施了破坏依法进行选举秩序的行为,平顶山市公安局高新分局依照法定程序,于2015年1月13日作出的平公高(案)行罚决字(2015)0001号《行政处罚决定书》符合法律规定。叶县遵化店镇人民政府不是本案治安行政处罚决定书的作出机关,不是本案适格被告。原审原告王松峰起诉叶县遵化店镇人民政府错误,应予驳回。原审判决结果正确,应予维持。上诉人王松峰的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉人王松峰承担的二审案件受理费50元经审批予以免交。本
正文(节选)
平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)平行终字第101号上诉人(原审原告)王松峰,男,1952年1月5日生,汉族。委托代理人王东许,男,1978年5月11日生,汉族。被上诉人(原审被告)叶县遵化店镇人民政府(平顶山市高新区遵化店镇人民政府)。法定代表人杨海玉,该镇镇长。委托代理人梁振彬,该镇政府工人员。委托代理人石国伟,河南博识律师事务所律师。被上诉人(原审被告)平顶山市公安局高新分局……