租赁合同纠纷 (2021)粤13民终4667号
裁判要旨
原告与被告一签订的《惠州华贸天地租赁合同》是双方真实意思表示,没有违反相关法律规定,为合法有效的合同,双方应严格履行。本案争议的焦点是原告在8月12日前未支付当月的租金是否构成终止租赁合同的条件。对此,本院认为,根据合同第1.6条约定,原告必须在每月1日或之前准时预先支付本月租金,同时根据合同第9.5条及第9.5.7条的约定,只有原告逾期未支付租金、租赁保证金或相关费用超过14日的,被告才有权终止合同、收回商铺。本案中,原告已于8月1日向被告申请延迟支付八月份的租金,同时也于8月11日向被告一高层管理人员申请缴交,但被告一既未给予答复,又未按合同约定的超过14日才终止合同、收回商铺的约定,直接于8月12日停水停电,将涉案房屋上锁且未返还过房屋给原告使用,为此,其事实上已违反了以上约定,先行提前终止了合同的履行,为此,其依法应承担违约责任。据上,原告在8月12日前未支付租金、物业管理费等,不属于提前终止合同的情形,不构成终止合同的条件。现双方在庭审中同意解除合同,本院予以准许。据上,对于原告的第一项诉讼请求,因被告一的违约导致合同提前终止,故原告该请求符合法律规定,本院予以支持。但原告应
摘要
原告与被告一签订的《惠州华贸天地租赁合同》是双方真实意思表示,没有违反相关法律规定,为合法有效的合同,双方应严格履行。本案争议的焦点是原告在8月12日前未支付当月的租金是否构成终止租赁合同的条件。对此,本院认为,根据合同第1.6条约定,原告必须在每月1日或之前准时预先支付本月租金,同时根据合同第9.5条及第9.5.7条的约定,只有原告逾期未支付租金、租赁保证金或相关费用超过14日的,被告才有权终止合同、收回商铺。本案中,原告已于8月1日向被告申请延迟支付八月份的租金,同时也于8月11日向被告一高层管理人员申请缴交,但被告一既未给予答复,又未按合同约定的超过14日才终止合同、收回商铺的约定,直接
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤13民终4667号上诉人(原审被告,反诉原告):惠州市润鑫商城发展有限公司,统一社会信用代码:914413006715553577,住所地:惠州市江北文昌一路九号惠州华贸天地。法定代表人:吴保昌。委托诉讼代理人:曾文涛,系该公司员工。被上诉人(原审原告,反诉被告):王惠清,男,汉族,1984年7月11日出生,住广东省惠东县。委托诉讼代理人:贺……