典当纠纷 （2017）皖02民终798号

（一）双方的权利义务关系。金财公司与江北公司之间借款合同及抵押和保证合同系双方真实意思的表示，属有效合同，对合同双方均具有法律约束力。虽然双方签订合同名称为借款合同，但综合全案事实，双方实际系典当合同关系，本案案由当属典当合同纠纷。金财公司依当户胡商公司要求发放当金，即取得依约向胡商公司收回当金及相应费利的权利，胡商公司未按约定偿还当金及费利（综合费），应承担合同约定的违约责任，所欠当金应当偿还并应支付相应的违约金。吴涵祥、余则央、银川公司作为连带责任保证人，对胡商公司的债务应当承担连带清偿责任。按照保证合同约定，吴涵祥、余则央、银川公司承担的是无条件保证责任，故尽管本案债务人提供了物的担保，其仍应当对上述债务承担连带清偿责任。鉴于胡商公司所欠借款本金数额在本案最高额抵押合同和最高额保证合同所约定的担保最高限额内，故金财公司诉讼请求不受限额影响。（二）关于金财公司的诉讼请求。因当期已经届满，胡商公司应当按照合同约定履行清偿当金、支付当期内的利息和综合费用的义务，双方约定的费用和利息的计算标准不违反有关规定，应予采纳。但金财公司计算方法有误，根据《借款合同》约定，综合费用的月费率为21.

（一）双方的权利义务关系。金财公司与江北公司之间借款合同及抵押和保证合同系双方真实意思的表示，属有效合同，对合同双方均具有法律约束力。虽然双方签订合同名称为借款合同，但综合全案事实，双方实际系典当合同关系，本案案由当属典当合同纠纷。金财公司依当户胡商公司要求发放当金，即取得依约向胡商公司收回当金及相应费利的权利，胡商公司未按约定偿还当金及费利（综合费），应承担合同约定的违约责任，所欠当金应当偿还并应支付相应的违约金。吴涵祥、余则央、银川公司作为连带责任保证人，对胡商公司的债务应当承担连带清偿责任。按照保证合同约定，吴涵祥、余则央、银川公司承担的是无条件保证责任，故尽管本案债务人提供了物的担保，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终798号上诉人(原审被告):安徽省江北开发区有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇。法定代表人：陶侃，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):芜湖金财典当有限责任公司，住所地安徽省芜湖市黄山西路8号。法定代表人：吴涵祥，该公司董事长。委托……