买卖合同纠纷 （2019）云03民终751号

部分的论述，与本案争议事实和适用法律不相符。被上诉人陆良县马街镇汤官箐红土田采石场辩称，一、一审程序正确，符合相关法律规定，上诉人申请追加陆良洪瑞商贸有限责任公司为共同被告不符合法律规定，一审依职权通知陆良洪瑞商贸有限责任公司作为第三人参加诉讼符合法律规定。二、针对上诉人认为一审法院认定事实错误的主张，被上诉人认为，被上诉人一审的主张与举证目的不矛盾；上诉人主张一审中出具的劳动合同、欠条等证明其系陆良洪瑞商贸有限责任公司的员工的主张不能成立；上诉人主张要求被上诉人出具抬头为“洪瑞商贸”的调拨单无事实和法律依据；上诉人认为一审对付款事实认定前后矛盾无事实及法律依据。三、一审判决认定事实清楚。本案系被上诉人与上诉人、郑宏达成合意建立的买卖合同关系。上诉人主张其代表第三人履行职责无事实依据，郑宏未提交证据证明其是以法人名义与被上诉人从事民事活动，也没有证据证明郑宏是以第三人的名义向被上诉人发出要约。四、一审判决适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。原审被告叶存云、郑宏、俞惠连、原审第三人陆良洪瑞商贸有限责任公司未作陈述。陆良县马街镇汤官箐红土田采石场向一审法院起诉请求：1．判令被告周琼尧、叶

部分的论述，与本案争议事实和适用法律不相符。被上诉人陆良县马街镇汤官箐红土田采石场辩称，一、一审程序正确，符合相关法律规定，上诉人申请追加陆良洪瑞商贸有限责任公司为共同被告不符合法律规定，一审依职权通知陆良洪瑞商贸有限责任公司作为第三人参加诉讼符合法律规定。二、针对上诉人认为一审法院认定事实错误的主张，被上诉人认为，被上诉人一审的主张与举证目的不矛盾；上诉人主张一审中出具的劳动合同、欠条等证明其系陆良洪瑞商贸有限责任公司的员工的主张不能成立；上诉人主张要求被上诉人出具抬头为“洪瑞商贸”的调拨单无事实和法律依据；上诉人认为一审对付款事实认定前后矛盾无事实及法律依据。三、一审判决认定事实清楚。本案

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终751号上诉人（原审被告）：周琼尧，女，汉族，1974年7月11日生，住曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：张云飞，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：陆良县马街镇汤官箐红土田采石场，经营场所陆良县马街镇汤官箐村委会红土田。经营者：伏建明，男，汉族，1967年7月1日生，住曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：杨能龙、杨志芬……