（2017）豫71行终38号

卢钦才、彭宝生认为的土地违法事实，应由管城回族区国土资源局管辖，其向郑州市国土资源局申请查处违法用地，没有法律依据。卢钦才、彭宝生以郑州市国土资源局不履行法定职责为由向河南省国土资源厅所提出的行政复议申请，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的情形。河南省国土资源厅作出的驳回行政复议申请决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。卢钦才、彭宝生的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢钦才、彭宝生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李建锋审　判　员　　王新国审　判　员　　董文玉二〇一七年四月十四日代理书记员　　王晋瑜 来源：

卢钦才、彭宝生认为的土地违法事实，应由管城回族区国土资源局管辖，其向郑州市国土资源局申请查处违法用地，没有法律依据。卢钦才、彭宝生以郑州市国土资源局不履行法定职责为由向河南省国土资源厅所提出的行政复议申请，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的情形。河南省国土资源厅作出的驳回行政复议申请决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。卢钦才、彭宝生的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人卢钦才、彭宝生负担。本

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）豫71行终38号上诉人（原审原告）卢钦才。上诉人（原审原告）彭宝。上列上诉人共同委托代理人刘德凤，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省国土资源厅。法定代表人朱长青，厅长。委托代理人张志林，该厅工作人员。委托代理人马玉飞，河南大正律师事务所律师。上诉人卢钦才、彭宝生因与被上诉人河南省国土资源厅行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（……