装饰装修合同纠纷 （2016）湘01民终1393号

一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2014）开民二初字第01059号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。审　判　长　　何豪杰审　判　员　　曾庆军代理审判员　　黄　琦二〇一六年三月二十九日书　记　员　　孙　娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

一审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2014）开民二初字第01059号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市开福区人民法院重审。审　判　长　　何豪杰审　判　员　　曾庆军代理审判员　　黄　琦二〇一六年三月二十九日书　记　员　　孙　娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终1393号上诉人（原审原告，反诉被告）湘商投资股份有限公司，住所地湖南省长沙市中山路589号开福万达广场B区商业综合体48层48012房。法定代表人黄振，公司董事长。委托代理人刘毅，湖南慧力律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）深圳市科源建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区上步中路工会大厦十二楼。法定代表人庄伟匡，公司董……