买卖合同纠纷 （2021）辽03民终942号

一审判决遗漏诉讼当事人，认定基本事实不清。具体问题为：1.上诉人李树斌主张案外人王忠庆雇佣其养鸡，其与被上诉人沈志君根本不存在买卖关系，其是受王忠庆委托，在被上诉人所送粮食相关凭证上签字并代收粮食。一审没有将与本案处理结果有直接利害关系的王忠庆追加为当事人参加诉讼，属遗漏诉讼当事人。为便于查清本案相关事实，一审应将王忠庆追加为本案第三人参与诉讼。2.上诉人李树斌主张被上诉人沈志君出具的欠条或借条均有明显的添加、改动痕迹，用肉眼就能分辨出是被上诉人伪造、篡改的。且在二审提出了笔迹鉴定申请。一审法院重审时应对上诉人该项事实主张予以查明，对其鉴定申请予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1802号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人李树斌预交的二审案件受理费1888元予以退回。审判长　　曲涛审判员　　王娟审判员　　霍健二〇二一年六月二十五日法官助理里明辉书记员王茜 来源：

一审判决遗漏诉讼当事人，认定基本事实不清。具体问题为：1.上诉人李树斌主张案外人王忠庆雇佣其养鸡，其与被上诉人沈志君根本不存在买卖关系，其是受王忠庆委托，在被上诉人所送粮食相关凭证上签字并代收粮食。一审没有将与本案处理结果有直接利害关系的王忠庆追加为当事人参加诉讼，属遗漏诉讼当事人。为便于查清本案相关事实，一审应将王忠庆追加为本案第三人参与诉讼。2.上诉人李树斌主张被上诉人沈志君出具的欠条或借条均有明显的添加、改动痕迹，用肉眼就能分辨出是被上诉人伪造、篡改的。且在二审提出了笔迹鉴定申请。一审法院重审时应对上诉人该项事实主张予以查明，对其鉴定申请予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终942号上诉人（原审被告）：李树斌，男，1968年2月13日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：赵晓娜，辽宁佑宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈志君，男，1972年9月1日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：高志宏，辽宁玉都律师事务所律师。上诉人李树斌因与被上诉人沈志君买卖合同纠纷一案，不服岫岩……