民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00824号

被告刘某某向原告李某借款，并出具借据，在原、被告间形成借款合同关系，双方当事人都应当按照合同约定履行义务。被告刘某某辩称其于2012年8月25日给付的10万元是偿还的借款本金的观点原告不予认可，原告认为该10万元系给付的两笔借款的利息，剩余部分偿还了2012年1月12日借款的本金。认为本案借款本金依旧为12万元，另一笔借款本金为2.4万元。被告再未提交证据证明双方明确约定被告刘某某所偿还的10万元为本案借款本金，且本案借款发生在后，根据一般常理理应先偿还较早的债务，另对偿还利息和本金顺序没有约定的，也应先还利息再还本金的顺序计算。因本案中双方当事人未约定借款期限，根据我国《合同法》第二百零六条的规定，原告可随时要求被告在合理期限内返还借款，故原告要求被告偿还借款的理由成立。诉讼中原告主张该借款月利率按2%计算，该请求超出法律规定，故借款利率应按中国人民银行同期同类贷款基准四倍月利率18.6‰计算。借款时，被告贺某某以担保人身份在借据中签名捺印系其对该笔借款承担保证责任的真实意思表示。因原被告并未约定还款期限及宽限期，故被告贺某某应当承担连带偿还责任。被告贺某某承担保证责任后有权利向主债

被告刘某某向原告李某借款，并出具借据，在原、被告间形成借款合同关系，双方当事人都应当按照合同约定履行义务。被告刘某某辩称其于2012年8月25日给付的10万元是偿还的借款本金的观点原告不予认可，原告认为该10万元系给付的两笔借款的利息，剩余部分偿还了2012年1月12日借款的本金。认为本案借款本金依旧为12万元，另一笔借款本金为2.4万元。被告再未提交证据证明双方明确约定被告刘某某所偿还的10万元为本案借款本金，且本案借款发生在后，根据一般常理理应先偿还较早的债务，另对偿还利息和本金顺序没有约定的，也应先还利息再还本金的顺序计算。因本案中双方当事人未约定借款期限，根据我国《合同法》第二百零六条

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00824号上诉人（原审被告）刘某某。被上诉人（原审原告）李某。原审被告贺某某。上诉人刘某某、原审被告贺某某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服神木县人民法院（2015）神民初字第00775号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2012年10月7日，被告刘某某由被告贺某某担……