（2016）沪02执异93号

在金钱债权执行中，买受人对执行标的主张所有权，要求解除查封，应符合法律规定的情形。本案中，系争房产由被执行人凯阳公司开发建设，用途为办公，并非用于居住。故案外人卫某某所提要求解封的异议请求，因并不符合法律规定的在执行异议审查程序中应予支持的情形，本院不予支持。系争房产尚登记在凯阳公司名下，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其名下财产，符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回案外人卫某某的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向上海市第二中级人民法院提起诉讼。审判长　　朱志红审判员　　张常青审判员　　胡晓东二〇一六年十月二十八日书记员　　陶胡萍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审

在金钱债权执行中，买受人对执行标的主张所有权，要求解除查封，应符合法律规定的情形。本案中，系争房产由被执行人凯阳公司开发建设，用途为办公，并非用于居住。故案外人卫某某所提要求解封的异议请求，因并不符合法律规定的在执行异议审查程序中应予支持的情形，本院不予支持。系争房产尚登记在凯阳公司名下，因其未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封其名下财产，符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回案外人卫某某的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执异93号案外人：卫某某，女，1948年10月22日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区。申请执行人：上海龙卫房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈新龙，该公司董事长。申请执行人：上海凯旭置业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：唐金忠，该公司总经理。以上二申请执行人的共同委托诉讼代理人：顾杰、刘如元，上海仁宣律师事务所……