侵害商标权纠纷 （2014）宿中民三初字第00046号

关于宿州上岛公司是否侵犯杭州上岛公司商标权的问题。根据杭州上岛公司提供的（2013）沪浦证经字第1431号、1432号、1433号公证书，（2012）杭证民字第3829号公证书，杭州上岛公司依法享有“上岛及图”注册商标在安徽省的独占许可使用权，独占许可使用的期限为2010年4月14日至2020年4月13日，杭州上岛公司并有权在上述区域内单独对该注册商标的侵权人提起控告或起诉。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条一、二项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。”本案中，宿州上岛公司于2006年6月8日与青岛上岛咖啡食品有限公司就“上岛咖啡”品牌的特许经营权签订了特许经营合同，但其公司并未提供证据证明青岛上岛咖啡食品有限公司系“上岛及图”注册商标的合法持有者或合法使用权人，即使青岛上岛咖啡食品有限公司对案涉注册商标享有合法的权利，宿州上岛公司的合法使用权亦于2009年7月

关于宿州上岛公司是否侵犯杭州上岛公司商标权的问题。根据杭州上岛公司提供的（2013）沪浦证经字第1431号、1432号、1433号公证书，（2012）杭证民字第3829号公证书，杭州上岛公司依法享有“上岛及图”注册商标在安徽省的独占许可使用权，独占许可使用的期限为2010年4月14日至2020年4月13日，杭州上岛公司并有权在上述区域内单独对该注册商标的侵权人提起控告或起诉。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条一、二项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民三初字第00046号原告：杭州上岛咖啡食品有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区。法定代表人：金法龙，该公司董事长。委托代理人：徐安，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托代理人：钱小翀，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：宿州市上岛餐饮服务有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：仇菁梅，该公司经理。委托代理人：苏攀，埇桥区大营镇法……