掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2015）来刑一终字第4号

上诉人韦某甲、原审被告人韦某乙明知是犯罪所得的车辆仍予以购买，已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。明知是犯罪所得而予以收购的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。韦某乙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。韦某甲在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，对旧罪与新罪实行数罪并罚。公安机关系在工作中发现韦某甲驾乘的皮卡车形迹可疑，后确认该车系被盗车辆，不能认定韦某甲为自动投案；原审法院在量刑时已认定并充分考虑韦某甲归案后如实供述、主动交纳罚金，给予韦某甲从轻处罚。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李大跃审　判　员　　韦文雷代理审判员　　姜新媛二〇一五年一月二十七日书　记　员　　兰朝晖 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人韦某甲、原审被告人韦某乙明知是犯罪所得的车辆仍予以购买，已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。明知是犯罪所得而予以收购的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。韦某乙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。韦某甲在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，对旧罪与新罪实行数罪并罚。公安机关系在工作中发现韦某甲驾乘的皮卡车形迹可疑，后确认该车系被盗车辆，不能认定韦某甲为自动投案；原审法院在量刑时已认定并充分考虑韦某甲归案后如实供述、主动交纳罚金，给予韦某甲从轻处罚。故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序

广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）来刑一终字第4号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某甲，农民。因犯盗窃罪于2009年10月28日被内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑六年，2012年12月28日经内蒙古自治区包头市中级人民法院裁定，于同日假释出狱。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月18……