建设工程合同纠纷 （2019）豫13民终7710号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”。第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求对照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中王禄江无施工资质，其借用第三人的名义中标并与唐河信用联社签订了《工程承包合同书》。合同签订后，王禄江垫资进行了实际施工，该工程竣工后经验收合格，唐河信用联社投入使用。虽然该《工程承包合同书》无效，但王禄江主体适格，王禄江依照合同约定请求唐河信用联社支付工程价款于法有据，一审法院予以支持。因此，唐河信用联社应当按照《涧岭店分社社拆除重建工程结算审核报告书》中审定的工程价款支付王禄江剩余工程款。关于违约金，《工程承包合同书》第九条违约责任的第一款约定“甲方不按合同约定付款，每逾期一天，向乙方支付合同工程总造价总额千分之一的违约金”，该约定是双方真实的意思表示。王禄江主张按该约定计算违约金的请求一审法院予以支持。但约定按造价总额千分之一计算违约金过
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）……（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的……”。第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求对照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中王禄江无施工资质，其借用第三人的名义中标并与唐河信用联社签订了《工程承包合同书》。合同签订后，王禄江垫资进行了实际施工，该工程竣工后经验收合格，唐河信用联社投入使用。虽然该《工程承包合同书》无效，但王禄江主体适格，王禄江依照合同约定请求唐河信用联社支
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7710号上诉人（原审被告）：唐河县农村信用合作联社。住所地：河南省唐河县城关南环路东段。法定代表人：李少辉，任理事长职务。委托诉讼代理人：温东旭，河南衡祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王禄江，男，汉族，1964年9月27日出生，住所地河南省唐河县。委托诉讼代理人：李喜增，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。原审第三人：河南……