诈骗 （2016）湘11刑终247号

上诉人（原审被告人）容佳豪使用本人身份与汽车租赁公司签订合同，租赁车辆后，单独或伙同他人使用假身份证、假车辆行驶证与顺丰寄卖行等签订汽车抵押借款协议，将租赁车辆用于抵押、典当，获赃款27万余元，其行为已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，容佳豪起积极、主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。容佳豪到案后，认罪态度好，骗取的奥迪车已返还给实际车主，可酌情从轻处罚。容佳豪上诉提出“请求从轻”的理由，经查，原判根据被告人容佳豪的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对容佳豪的量刑是适当的，故容佳豪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖　辉审　判　员　　伍希永代理审判员　　黄源芳二〇一六年八月二十九日书　记　员　　郝　洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁

上诉人（原审被告人）容佳豪使用本人身份与汽车租赁公司签订合同，租赁车辆后，单独或伙同他人使用假身份证、假车辆行驶证与顺丰寄卖行等签订汽车抵押借款协议，将租赁车辆用于抵押、典当，获赃款27万余元，其行为已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，容佳豪起积极、主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。容佳豪到案后，认罪态度好，骗取的奥迪车已返还给实际车主，可酌情从轻处罚。容佳豪上诉提出“请求从轻”的理由，经查，原判根据被告人容佳豪的犯罪事实、情节，在法定刑幅度内对容佳豪的量刑是适当的，故容佳豪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘11刑终247号原公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）：容佳豪，男，1984年10月31日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，个体户，住湖南省永州市冷水滩区，公民身份号码431XXXXXXX********。因涉嫌犯诈骗罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2015年12月25日被该局刑事拘留，永州市零陵区人民检察……