（2014）宜中刑一抗字第6号

原审被告人唐某甲在与被害人彭某甲发生纠纷的过程中，为摆脱彭某甲的抓扯将彭某甲掀倒在地，致彭某甲颅脑损伤死亡的行为构成过失致人死亡罪。四川省宜宾县人民检察院提出原判认定被告人唐某甲情节较轻错误，对被告人唐某甲应在三年至七年的幅度内量处刑罚的抗诉意见。经查，原审被告人唐某甲将彭某甲掀倒在地旁人告知其彭某甲已受伤后，原审被告人唐某甲不积极施救，防止损害后果的扩大，反而逃离现场，逃避责任。因此，不能认定其行为属“情节较轻”，对被告人唐某甲应在三年至七年的幅度内量处刑罚。抗诉机关的抗诉意见成立。鉴于原审被告人唐某甲没有前科，平时表现良好，年届六十，在二审期间赔偿了被害人亲属的经济损失并进行了一定补偿，取得了被害人亲属的谅解，可对其处以缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销四川省宜宾县人民法院（2014）宜宾刑初字第163号刑事附带民事判决的第一项，即被告人唐某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人唐某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三

原审被告人唐某甲在与被害人彭某甲发生纠纷的过程中，为摆脱彭某甲的抓扯将彭某甲掀倒在地，致彭某甲颅脑损伤死亡的行为构成过失致人死亡罪。四川省宜宾县人民检察院提出原判认定被告人唐某甲情节较轻错误，对被告人唐某甲应在三年至七年的幅度内量处刑罚的抗诉意见。经查，原审被告人唐某甲将彭某甲掀倒在地旁人告知其彭某甲已受伤后，原审被告人唐某甲不积极施救，防止损害后果的扩大，反而逃离现场，逃避责任。因此，不能认定其行为属“情节较轻”，对被告人唐某甲应在三年至七年的幅度内量处刑罚。抗诉机关的抗诉意见成立。鉴于原审被告人唐某甲没有前科，平时表现良好，年届六十，在二审期间赔偿了被害人亲属的经济损失并进行了一定补偿，取

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）宜中刑一抗字第6号抗诉机关四川省宜宾县人民检察院。原审被告人唐某甲，男，1957年2月6日出生于四川省宜宾县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年5月12日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于宜宾县看守所。辩护人汤国栋，四川戎星律师事务所律师。四川省宜宾县人民法院审理四川省宜宾县人民检察院指控原审被告人唐某甲犯过失致人死亡罪、原……