承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）吉02民终2128号

本案中，从表面上看，曹庆堂是对土地补偿费主张权利，但是分得土地补偿费的前提还是需要确认曹庆堂具有该集体经济组织成员资格，而对集体经济组织成员资格的确认并不属于人民法院受案范围。故曹庆堂在没有被确认具有相关集体经济组织成员资格的情况下，向本院提起民事诉讼要求分配土地补偿金，不符合法律规定，予以驳回起诉。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出裁定。裁定：驳回曹庆堂的起诉。案件受理费100元免于收取。本院认为：曹庆堂主张分配土地补偿款的前提是应具有该集体经济组织成员资格，现红石村委会、红石村三社否认曹庆堂具有该集体经济组织成员资格，对集体经济组织成员资格的确认现并不属于人民法院受案范围。而且，土地补偿费的分配系由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序进行决定，属于农村村民自治的范畴，法院应予尊重。综上，一审裁定程序合法，结果正确，故对曹庆堂的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长

本案中，从表面上看，曹庆堂是对土地补偿费主张权利，但是分得土地补偿费的前提还是需要确认曹庆堂具有该集体经济组织成员资格，而对集体经济组织成员资格的确认并不属于人民法院受案范围。故曹庆堂在没有被确认具有相关集体经济组织成员资格的情况下，向本院提起民事诉讼要求分配土地补偿金，不符合法律规定，予以驳回起诉。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出裁定。裁定：驳回曹庆堂的起诉。案件受理费100元免于收取。本院认为：曹庆堂主张分配土地补偿款的前提是应具有该集体经济组织成员资格，现红石村委会、红石村三社否认曹庆堂具有该集体经济组织成员资格

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终2128号上诉人（原审原告）：曹庆堂，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：李文霞，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：舒兰市滨河街道红石村民委员会，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：谢文迁，该村村长。委托诉讼代理人：汤俊勇，吉林达恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒兰市滨河街道红石村三社，住所地：吉林省舒兰市。负责人：齐国文，该社……