提供劳务者受害责任纠纷 （2014）洛民立终字第44号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告高红星住所地在河南省伊川县，其离开住所地至起诉时已在洛阳市老城区连续居住一年以上，故被告高红星经常居住地是洛阳市老城区，因此本院对本案有管辖权。被告高红星提出的管辖权异议不符合法律规定，理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定驳回高红星对本案管辖权提出的异议。高红星不服一审裁定，向本院上诉称：案件发生时，上诉人不论是住所地还是经常居住地均不在洛阳市老城区，上诉人不否认之前曾在老城区租房居住过，后因从事经营的中原农贸城搬迁，早已不在原老城的暂住地居住，而是回到了自己的户籍所在地，且有公安机关的证明在卷资正。上诉人认为老城区人民法院无管辖权。综上，上诉人高红星请求本院撤销原审裁定，支持上诉人的诉求。本院经审查认为，原审原告不能提供充分证据证明原审被告的经常居住地位于洛阳市老城区，故本案由原审被告的户籍所在地人民法院审理更为妥当。原审被告高红星户籍所在地位于伊川县彭婆镇，

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告高红星住所地在河南省伊川县，其离开住所地至起诉时已在洛阳市老城区连续居住一年以上，故被告高红星经常居住地是洛阳市老城区，因此本院对本案有管辖权。被告高红星提出的管辖权异议不符合法律规定，理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定驳回高红星对本案管辖权提出的异议。高红星不服一审裁定，向本院上诉称：案件发生时，上诉人不论是住所地还是经常居住地均不在洛阳市老城区，上诉人不否认之前曾

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛民立终字第44号上诉人（原审被告）高红星被上诉人（原审原告）韩会泉上诉人高红星因与被上诉人韩会泉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2013）老民初字第826-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被……