买卖合同纠纷 （2016）粤06民终7636号

本案为买卖合同纠纷，梁丙发对高振雄主张的交易事实及欠款金额均无异议，本院对此予以确认。梁丙发上诉主张高振雄提供的产品存在质量问题，高振雄同意对价值10万元的有质量问题的产品作退货处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，梁丙发应对其该主张提供充分的、确切的证据加以证明。但在本案中，梁丙发未能提供任何证据证明该所谓质量问题确实存在，及高振雄曾作出同意退货的承诺，其依法应承担举证不能的不利后果。本院对梁丙发的上诉主张依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人梁丙发负担。本判决为终审判决。审　判　长　　　　　审　判　长　　陈儒峰审　判　员　　刘　坤代理审判员　　何希红二〇一六年十一月二十五日书　记　员　　梁碧姬

本案为买卖合同纠纷，梁丙发对高振雄主张的交易事实及欠款金额均无异议，本院对此予以确认。梁丙发上诉主张高振雄提供的产品存在质量问题，高振雄同意对价值10万元的有质量问题的产品作退货处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，梁丙发应对其该主张提供充分的、确切的证据加以证明。但在本案中，梁丙发未能提供任何证据证明该所谓质量问题确实存在，及高振雄曾作出同意退货的承诺，其依法应承担举证不能的不利后果。本院对梁丙发的上诉主张依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7636号上诉人（原审被告）梁丙发，男，汉族，1972年3月7日出生，住广东省珠海市斗门区（县发展银行集体宿舍），被上诉人（原审原告）高振雄，男，汉族，1971年2月28日出生，住广东省佛山市顺德区，委托代理人谭景华，广东创誉律师事务所律师。上诉人梁丙发因与被上诉人高振雄买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0……