（2017）京03行终462号

当事人提起行政诉讼应当符合人民法院行政案件的立案条件。上诉人向一审法院所提交的常住人口登记卡，在户主与户主关系一栏中显示为“之孙子”，并未发生其所主张的变更的情形，且未能举证证明呼家楼派出所曾经对其户籍档案信息作出过变更的行政行为。上诉人亦要求呼家楼派出所履行法定职责，向其提供其户籍档案登记信息，但其并未举证证明曾向呼家楼派出所申请履行法定职责的证据。综上，一审法院对周某的起诉，裁定不予立案，符合法律规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　玄明虎审　判　员　　王蕾蕾代理审判员　　梁　冬二〇一七年十一月十四日书　记　员　　孟千壹-2--1- 搜索“”

当事人提起行政诉讼应当符合人民法院行政案件的立案条件。上诉人向一审法院所提交的常住人口登记卡，在户主与户主关系一栏中显示为“之孙子”，并未发生其所主张的变更的情形，且未能举证证明呼家楼派出所曾经对其户籍档案信息作出过变更的行政行为。上诉人亦要求呼家楼派出所履行法定职责，向其提供其户籍档案登记信息，但其并未举证证明曾向呼家楼派出所申请履行法定职责的证据。综上，一审法院对周某的起诉，裁定不予立案，符合法律规定，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　玄明虎审　判　员　　王蕾蕾代理审判员　　梁

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京03行终462号上诉人（一审起诉人）：周某，男，2000年9月19日出生。法定代理人：魏某（周某之母），女，1973年12月18日出生。上诉人周某不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105行初514号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人周某诉称：自出生与母亲魏某、父亲周洲、爷爷周凤瑞、奶奶蒋秀英居住在某处房屋，此……