侵害商标权纠纷 （2019）豫03知民初335号

根据我国《商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标权的行为。本案中，福州明视公司系第1349831号、第8898279号注册商标专用权人，有权以自己的名义对侵犯上述注册商标专用权的行为提起诉讼。上述商标经过商标权利人的持续经营、使用，在眼镜行业中已经享有较高的知名度和美誉度。商标的重要功能在于区分商品及服务的来源。被告郭桂怡所经营的新安县城关明仕眼镜城系具有字号的个体工商户，其从事的眼镜行业服务与涉案商标核定服务项目相同。被告郭桂怡在其经营的店铺门头、展示柜、单据上标注了“明视眼镜”等内容，已构成我国商标法意义上的商标性使用，足以造成相关公众就被告郭桂怡提供的服务与原告明视公司享有注册商标权的“明视眼镜”或“明视眼镜城”所对应的服务的来源是否相同或者具有关联性造成误认或者混淆，侵犯了原告明视公司依法享有的第1349831号、第8898279号注册商标的专用权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民

根据我国《商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标权的行为。本案中，福州明视公司系第1349831号、第8898279号注册商标专用权人，有权以自己的名义对侵犯上述注册商标专用权的行为提起诉讼。上述商标经过商标权利人的持续经营、使用，在眼镜行业中已经享有较高的知名度和美誉度。商标的重要功能在于区分商品及服务的来源。被告郭桂怡所经营的新安县城关明仕眼镜城系具有字号的个体工商户，其从事的眼镜行业服务与

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03知民初335号原告：福州明视眼镜有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路88号十三层。法定代表人：陈雄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。被告：郭桂怡，女，1970年12月2日出生，汉族，住河南省新安县。系原新安县城关明仕眼镜城经营者。原告福州明视眼镜有限公司（以下……