金融借款合同纠纷 （2017）苏03民终5445号

郭传峰、朱广侠、同力公司与农行泉山支行签订本案《个人住房（商业用房）借款合同》、《徐州市房地产抵押合同》的行为涉嫌骗取银行贷款的刑事犯罪，农行泉山支行一审提交的书面情况说明中亦主张郭传峰的上述行为涉嫌骗取银行贷款。一审法院根据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条的规定，裁定驳回农行泉山支行起诉，于法有据，应当维持，案件相关材料可待裁定生效后移送侦查机关处理。综上，农行泉山支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭　宏审　判　员　　冯昭玖代理审判员　　张　涛二〇一七年九月二十一日书　记　员　　牛金铭

郭传峰、朱广侠、同力公司与农行泉山支行签订本案《个人住房（商业用房）借款合同》、《徐州市房地产抵押合同》的行为涉嫌骗取银行贷款的刑事犯罪，农行泉山支行一审提交的书面情况说明中亦主张郭传峰的上述行为涉嫌骗取银行贷款。一审法院根据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条的规定，裁定驳回农行泉山支行起诉，于法有据，应当维持，案件相关材料可待裁定生效后移送侦查机关处理。综上，农行泉山支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终5445号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地江苏省徐州市建国西路71号。负责人：安保锋，该行行长。被上诉人（原审被告）：郭传峰，男，1962年4月10日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被上诉人（原审被告）：朱广侠，女，1965年1月11日生，汉族，住江苏省徐州市沛县。被上诉人（原审被告）：徐州市同力创展房地……