强奸 （2021）京03刑终183号

被告人柴树红、张海彬采用欺骗、引诱等手段与无性自我防卫能力的妇女发生性关系，其行为均构成强奸罪，依法均应予惩处。被告人柴树红单独或唆使被告人张海彬，与被害人多次发生性关系，依法应酌予从重处罚。被告人张海彬有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。故判决：一、被告人柴树红犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；二、被告人张海彬犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人柴树红的主要上诉理由和请求：对原判认定的事实及罪名没有异议，但认为原判对其量刑过重，其不知道被害人是精神病人等，请求对其从轻处罚。柴树红的辩护人的主要辩护意见：对原判认定柴树红犯强奸罪无异议，但认为其存在从轻、减轻处罚情节。一是柴树红到案后如实供述全部犯罪事实，虽其对被害人是否系自愿发生性关系有自己的认识及辩解，但其对于被害人被鉴定为患有中度精神发育迟缓，案发时无性自我防卫能力是没有异议的，依据相关量刑指导意见等司法意见规定，其属自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，具备依法从轻或者减轻处罚的条件；二是柴树红此前无刑事犯罪记录，本案其系初犯、偶犯，人身危险性较小，社会危害性不大；三是柴树红家中孩子小，其家庭确需其来维持生计等。请求对其改判从轻。原审

被告人柴树红、张海彬采用欺骗、引诱等手段与无性自我防卫能力的妇女发生性关系，其行为均构成强奸罪，依法均应予惩处。被告人柴树红单独或唆使被告人张海彬，与被害人多次发生性关系，依法应酌予从重处罚。被告人张海彬有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。故判决：一、被告人柴树红犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；二、被告人张海彬犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人柴树红的主要上诉理由和请求：对原判认定的事实及罪名没有异议，但认为原判对其量刑过重，其不知道被害人是精神病人等，请求对其从轻处罚。柴树红的辩护人的主要辩护意见：对原判认定柴树红犯强奸罪无异议，但认为其存在从轻、减轻处罚情节。一是柴树红到案后如实供

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终183号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴树红，男，1986年6月17日出生，汉族，小学文化，案发前系某影城北京六建项目部工人，户籍所在地山西省曲沃县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年7月11日被羁押，次日被释放，13日被指定居所监视居住，30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押在北京市通州区看守所。指定辩护人张……