租赁合同纠纷 （2019）川13民终3262号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款、第二款“反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”之规定，本案中，虽然罗小平与刘兴国、梁兴果共同与四川桃园投资有限公司签订《桃园国际大酒店内部管理目标责任书》和《桃园国际大酒店内部经营目标责任书》，但罗小平称刘兴国、梁兴果已经退出合伙，权利义务由其自行承担，罗小平与与本诉有直接的利害关系，有明确的反诉被告和具体的诉讼请求和事实理由，至于刘兴国、梁兴果是否退出合伙以及其三人之间的合伙事务是否了结可以在审理中予以查明，并且刘兴国、梁兴果也是作为本诉被告，审理中可以向刘兴国、梁兴果进行释明是否愿意作为反诉原告，刘兴国、梁兴果的权利并不会受到影响。据此，罗小平提起反诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院驳回罗小平反诉不当，应当对本案反诉进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省阆中市人民法院（2019）川1381民初56

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第一款、第二款“反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”之规定，本案中，虽然罗小平与刘兴国、梁兴果共同与四川桃园投资有限公司签订《桃园国际大酒店内部管理目标责任书》和《桃园国际大酒店内部经营目标责任书》，但罗小平称刘兴国、梁兴果已经退出合伙，权利义务由其自行承担，罗小平与与本诉有直接的利害关系，有明确的反诉被告和具体的诉讼请求和事实理由，至于刘兴国、梁兴果是否退出合伙以及其三人之间的合伙事务是否了结可以在审理中予以查明，并且

四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民终3262号 上诉人（原审被告）：罗小平，男，汉族，生于1978年6月5日，户籍地四川省阆中市，经常居住地阆中市。 委托诉讼代理人：罗素娟，女，汉族，生于1973年11月17日，住阆中市。 被上诉人（原审原告）：四川桃园投资有限公司，住所地四川省阆中市书院街**，统一信用代码：91511381553457780Q 法定代表人：邓莎，……