（2010）浙杭民终字第662号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现双方对彼此之间是否存在劳动关系存在争议，应各自对自己的主张提供证据加以证明，但根据举证的先后顺序，因杜某某未提供有效的初步证据证明与杭州××娱乐设备厂存在劳动关系，其陈述的入厂时间、单位负责人的情况也与杭州××娱乐设备厂登记的事实不符，故杜某某应承担举证不能的后果。杜某某的诉讼请求，因证据不足、该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杜某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由杜某某负担，予以免交。宣判后，杜某某不服，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人当时未签订劳动合同，只是发一张员工工作证和一本员工手册，工资是由上诉人在农某某行开户，再由被上诉人以转帐方式按月汇入工资的事实劳动关系。原审判决书认定与事实不符。上诉人在原审时提供了一张员工工作证和一本员工手册以及每个月的工资收入情况即农某某行金惠借记卡明细对账单，虽然员工工作证和员工手册与被上诉人的名称不符，但是员工工作证上的飞雀机电、员工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现双方对彼此之间是否存在劳动关系存在争议，应各自对自己的主张提供证据加以证明，但根据举证的先后顺序，因杜某某未提供有效的初步证据证明与杭州××娱乐设备厂存在劳动关系，其陈述的入厂时间、单位负责人的情况也与杭州××娱乐设备厂登记的事实不符，故杜某某应承担举证不能的后果。杜某某的诉讼请求，因证据不足、该院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关某某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回杜某某的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由杜某某负担，予以免交

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙杭民终字第662号上诉人（原审原告）杜某某。委托代理人马某某。被上诉人（原审被告）杭州××娱乐设备厂，住所地浙江省杭州市××区新街镇××组。负责人黄某某。委托代理人周某某。上诉人杜某某因与被上诉人杭州××娱乐设备厂劳动争议一案，不服杭某市萧山区人民法院（2009）杭萧民初字第5678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年3月2日立案受理……