（2014）穗中法行终字第1537号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。关于本案的第一个诉求，据起诉人提供的证据材料显示，在2004年，在承包的鸡化石山200亩林地准备收益时得知该片林场已于1999年被政府划归为广州市生态公益林保护区，此后，起诉人自2004年开始，长达六年向各有关部门上访要求解决从1999年至2004年的生态公益林损失补偿款去向以及相关损失赔偿问题，由此可知，起诉人已于2004年得知林场被划归为生态公益林这一具体行政行为的事实。因此本案起诉期限从权利人知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年，但是起诉人未在法律规定期限内向人民法院提起诉讼，已超过了起诉期限。关于本案的第二个诉求，起诉人提起的计算清楚并归还其自1999年至2006年共8年的生态公益补偿金的诉讼请求，该请求也已经过了法定期限。另外，起诉人请求返还林木，实质上是行政赔偿请求，
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。关于本案的第一个诉求，据起诉人提供的证据材料显示，在2004年，在承包的鸡化石山200亩林地准备收益时得知该片林场已于1999年被政府划归为广州市生态公益林保护区，此后，起诉人自2004年开始，长达六年向各有关部门上访要求解决从1999年至2004年的生态公益林损失补偿款去向以及相关损失赔偿问题，由此可知
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）穗中法行终字第1537号上诉人（原审起诉人）：廖松杰，男，1956年9月25日出生，汉族，住增城市。上诉人廖松杰不服广东省增城市人民法院（2014）穗增法立行初字第17号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院认为，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行……