租赁合同纠纷 （2019）川07执异30号

本案的争议焦点在于郭明建所提不予执行的理由是否成立。本案所涉及的仲裁裁决属于国内仲裁裁决，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》的规定进行审查。 郭明建所提“其系办事人员，郭先洪是项目负责人，租赁费应由郭先洪支付”的不予执行理由，属于仲裁案件实体审理的范畴，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条所规定的审查范围。 郭明建所提“未参加开庭、未收到裁决书”的不予执行理由，绵阳市仲裁委员会于2018年8月27日向郭明建邮寄送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、申请人提交的证据一套、送达地址确认书、送达回证，邮寄地址为郭明建身份证所载明的地址，并于8月29日投递成功，且回执备注为其本人签收。此后，绵阳市仲裁委员会按照该地址继续邮寄了组庭通知书、开庭通知书、送达回证及裁决书、独任仲裁员承诺书、送达回证，虽被退回，但仲裁委员会系按照郭明建身份证所载明的地址进行的邮寄，且此前的邮寄已经被签收，故，应视为已经送达，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条第二、三款

本案的争议焦点在于郭明建所提不予执行的理由是否成立。本案所涉及的仲裁裁决属于国内仲裁裁决，本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》的规定进行审查。 郭明建所提“其系办事人员，郭先洪是项目负责人，租赁费应由郭先洪支付”的不予执行理由，属于仲裁案件实体审理的范畴，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条所规定的审查范围。 郭明建所提“未参加开庭、未收到裁决书”的不予执行理由，绵阳市仲裁委员会于2018年8月27日向郭明建邮寄送达了仲裁通知书、仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册、申请人提交的证据一套、送达地址确认书

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执异30号 申请人（被执行人）：郭明建，男，汉族，生于1964年1月8日，住四川省三台县。 被申请人（申请执行人）：绵阳高新区宏达建筑设备租赁站，住所地：四川省绵阳高新区磨家镇接龙寺汇鑫市场内。 经营者：赵开平，男，汉族，生于1970年10月15日，住四川省安州区。 委托诉讼代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。 被申请人（被执行……