寻衅滋事 (2017)晋08刑终116号

案号
(2017)晋08刑终116号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-06-02

裁判要旨

被告人段力勇因其个人诉求得不到满足,伙同其妻靳惠珍多次到北京、深圳、太原、上海等地,在国家举办重要活动期间,通过打标语、发传单等形式进行非正常上访,严重扰乱了公共场所秩序,影响恶劣,其行为构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩解及辩护人的辩护意见与庭审查明的事实不符,故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,判决:被告人段力勇犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。判后,原审被告人段力勇以其土地被占了,是正常上访而不是非法上访,且因为上访已经受到过行政处罚,“一事不再罚”所以不能再以寻衅滋事罪对其判处为由提起上诉。经审理查明的事实与原判认定一致。原判认定上述事实的证据有:新绛县商贸经济开发区管理委员会的报案材料及2009年以来段力勇、靳惠珍非访具体情况和情况说明,主要内容:被告人段力勇同靳惠珍二人自2009年起,以南关村开发桥南综合楼占其土地,要求给其两间门面房,遭拒绝后,被告人段力勇及其妻子靳惠珍多次到北京、上海、深圳、太原等地进行非法上访。2、证人李某1的证言及证明一份,主要内容:我和段力勇、靳惠珍是一个村的,他们非法上访都有十几次了,他们去过北京、上海、深圳

摘要

被告人段力勇因其个人诉求得不到满足,伙同其妻靳惠珍多次到北京、深圳、太原、上海等地,在国家举办重要活动期间,通过打标语、发传单等形式进行非正常上访,严重扰乱了公共场所秩序,影响恶劣,其行为构成寻衅滋事罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩解及辩护人的辩护意见与庭审查明的事实不符,故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,判决:被告人段力勇犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。判后,原审被告人段力勇以其土地被占了,是正常上访而不是非法上访,且因为上访已经受到过行政处罚,“一事不再罚”所以不能再以寻衅滋事罪对其判处为由提起上诉。经审理查明的事实与原判认定一致。原判认定上述事实的证据有:

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋08刑终116号原公诉机关新绛县人民检察院上诉人(原审被告人)段力勇,男,1968年8月25日出生,汉族,小学文化,农民,山西省新绛县人。2015年6月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新绛县公安局刑事拘留,2015年7月1日被逮捕,2016年6月15日被新绛县人民法院取保候审。新绛县人民法院审理新绛县人民检察院指控原审被告人段力勇犯寻衅滋事罪一案,……