民间借贷纠纷 （2021）皖03民终379号

原告在诉状中陈述“被告张海莹于2019年6月14日向怀远县农商银行荆芡支行贷款人民币20万元,贷款期限为一年,与2020年6月14日到期。”的事实，未提供相应的证据，且被告否认与原告存在借款合意。另外，原告未提供向被告催要借款的证据，亦与常理相悖。原告仅持转款凭证向被告主张偿还借款50000元，但并未对借款的发生、用途、催要款情况进行合理解释，被告提供的录音中张乃燕明确认可借款的事实，因张乃燕要求被告用房产证办理贷款用于还款未果导致的诉讼。故原告的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:驳回姚俊成要求“判决判令被告张海莹偿还原告人民币5万元并承担本案诉讼费用”的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由姚俊成负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，经查，一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，自然人之间成立民间借贷关系需具备二个构成要件：一是出借人与借款人之间存在借贷合意；二是出借人实际交付借款。本案中，姚俊成仅凭银行转帐提起诉讼，姚俊成陈述出借款项时是案外人张乃燕与其联系，

原告在诉状中陈述“被告张海莹于2019年6月14日向怀远县农商银行荆芡支行贷款人民币20万元,贷款期限为一年,与2020年6月14日到期。”的事实，未提供相应的证据，且被告否认与原告存在借款合意。另外，原告未提供向被告催要借款的证据，亦与常理相悖。原告仅持转款凭证向被告主张偿还借款50000元，但并未对借款的发生、用途、催要款情况进行合理解释，被告提供的录音中张乃燕明确认可借款的事实，因张乃燕要求被告用房产证办理贷款用于还款未果导致的诉讼。故原告的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:驳回姚俊成要求“判决判令被告张海莹偿还原告人民币5万元并承担本案

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终379号 上诉人（原审原告）：姚俊成,男,1962年2月13日出生,汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张海莹,女,1976年10月20日出生,汉族，居民,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。 上诉人姚俊成因与被上诉人张海莹民……