民间借贷纠纷 （2019）内02民终358号

一审法院认定本案基本事实不清。张天龙诉请刘三乐偿还其借款本金630000元，关于该630000元借款的具体组成，张天龙在本案诉讼中的陈述是不一致的。一审法院应要求张天龙固定其诉请630000元借款的具体组成，并在此基础上查明借款的实际出借数额、利率约定及本息偿还情况等相关事实，进而作出相应裁判。同时，张天龙与刘三乐均认可，张天龙从银行贷款后再出借给刘三乐赚取利息，刘三乐对此知情并同意。一审法院应当在查明该部分出借款项是否包含在本案诉讼中的前提下，依照相关法律规定认定双方借贷合同的效力。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2018）内0202民初2795号民事判决； 二、本案发回内蒙古自治区包头市东河区人民法院重审。 上诉人刘三乐预交的二审案件受理费10100元，予以退还。 审判长 刘兴平 审判员 王志刚 审判员 赵艳敏 二〇一九年八月二日 书记员 钱　程 附本裁定所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过

一审法院认定本案基本事实不清。张天龙诉请刘三乐偿还其借款本金630000元，关于该630000元借款的具体组成，张天龙在本案诉讼中的陈述是不一致的。一审法院应要求张天龙固定其诉请630000元借款的具体组成，并在此基础上查明借款的实际出借数额、利率约定及本息偿还情况等相关事实，进而作出相应裁判。同时，张天龙与刘三乐均认可，张天龙从银行贷款后再出借给刘三乐赚取利息，刘三乐对此知情并同意。一审法院应当在查明该部分出借款项是否包含在本案诉讼中的前提下，依照相关法律规定认定双方借贷合同的效力。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终358号 上诉人（原审被告）：刘三乐，男，1990年2月6日出生，现住内蒙古自治区包头市东河区。 委托诉讼代理人：于海，包头市中泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张天龙，男，1980年8月13日出生，现住内蒙古自治区包头市东河区。 委托诉讼代理人：刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。 上诉人刘……