民间借贷纠纷 （2016）宁01民终1926号

合法的借贷关系受法律保护。被告闵利向原告借款的事实由被告向原告出具的借条为证，法院予以确认。被告应当承担债务清偿的民事责任。对于原、被告双方争议被告闵利通过招商银行向原告妻子还款28500元是否与本案系同一笔借款。原告认可的被告向其还款14400元与被告闵利通过招商银行还款均转入原告妻子马鸿霞同一农业银行账户，同时招商银行还款日期发生在被告借款之后，结合原、被告录音记录，及原告未提供证据证明被告闵利向原告妻子借款的事实。法院分析认定被告闵利通过招商银行向原告妻子还款28500元与本案系同一笔借款。原告主张利息按照中国人民银行银行同期贷款利率四倍，不符合法律相关规定，法院调整为按照年利率24%计算。按照还款时间扣减利息及本金，经核算，截止2015年8月11日，被告闵利偿还利息为16234.9元、本金27465.1元，下剩22534.9元本金未还（后附计算明细）。原告在借条约定的保证期间内未要求保证人闵艳红、马廷权承担保证责任，被告闵艳红、马廷权依法免除保证责任，故原告主张被告闵艳红、马廷权对闵利借款承担连带清偿责任的诉求，法院不予支持。被告李阳与被告闵利虽现解除婚姻关系，但依照《最高人民

合法的借贷关系受法律保护。被告闵利向原告借款的事实由被告向原告出具的借条为证，法院予以确认。被告应当承担债务清偿的民事责任。对于原、被告双方争议被告闵利通过招商银行向原告妻子还款28500元是否与本案系同一笔借款。原告认可的被告向其还款14400元与被告闵利通过招商银行还款均转入原告妻子马鸿霞同一农业银行账户，同时招商银行还款日期发生在被告借款之后，结合原、被告录音记录，及原告未提供证据证明被告闵利向原告妻子借款的事实。法院分析认定被告闵利通过招商银行向原告妻子还款28500元与本案系同一笔借款。原告主张利息按照中国人民银行银行同期贷款利率四倍，不符合法律相关规定，法院调整为按照年利率24%计

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1926号上诉人（原审被告）：李阳，女，1976年6月23日出生，汉族，银川市文化新闻出版广电局职员，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：惠银平，男，1965年8月27日出生，回族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：闵利，男，1973年9月26日出生，回族，银川市兴庆区实验中学教师，现羁押于银川市看守所。……