买卖合同纠纷 （2020）苏04民终3054号

兴业公司与江苏皆瑞公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。兴业公司已经履行了供货及开票义务，江苏皆瑞公司应及时按约结清货款，尤其在江苏皆瑞公司出具付款计划后，仍未能履行全部付款义务，是造成本案纠纷产生的主要原因，故兴业公司主张江苏皆瑞公司立即支付货款109.2万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。关于利息部分的请求，该院依法调整为自江苏皆瑞公司出具付款计划之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。江苏皆瑞公司系法人独资的有限责任公司，其股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故兴业公司主张泰安皆瑞公司对江苏皆瑞公司的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，该院予以支持。江苏皆瑞公司、泰安皆瑞公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、江苏皆瑞公司于判决生效之日起十日内支付兴业公司设备款109.2万元，并支付该款自

兴业公司与江苏皆瑞公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。兴业公司已经履行了供货及开票义务，江苏皆瑞公司应及时按约结清货款，尤其在江苏皆瑞公司出具付款计划后，仍未能履行全部付款义务，是造成本案纠纷产生的主要原因，故兴业公司主张江苏皆瑞公司立即支付货款109.2万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，该院予以支持。关于利息部分的请求，该院依法调整为自江苏皆瑞公司出具付款计划之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。江苏皆瑞公司系法人独资的有限责任公司，其股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3054号上诉人（原审被告）：泰安皆瑞金属科技有限公司，统一社会信用代码91370900MA3C4R4A6Y,住所地山东省泰安市开发区一天门大街以北。法定代表人：冯振山，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：电气兴业（常州）热处理设备有限公司，统一社会信用代码913204110551813……