敲诈勒索 （2013）宣中刑终字第00168号

被告人赵启伟以非法占有为目的，使用威胁的方法，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵启伟系犯罪未遂，根据其犯罪情节，比照既遂犯，依法予以减轻处罚。被告人赵启伟犯罪以后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪，具有一定的悔罪表现，酌定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条的规定，判决：被告人赵启伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。赵启伟的上诉理由及其辩护人的意见是：1、上诉人是犯罪中止，上诉人在发送敲诈勒索短信后即将手机以及手机卡扔掉，主动中止犯罪行为，属于犯罪中止，根据法律规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚。2、上诉人没有造成严重后果，本案中无人受到伤害，亦未给他人造成经济损失。3、被害人出具了谅解书。一审法院对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。出庭检察员的意见是：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人赵启伟二审庭审中提交由宁国市南极乡龙川村委会和南极乡龙川村委会万马村民组出具的证明一份，拟证明：上诉

被告人赵启伟以非法占有为目的，使用威胁的方法，勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵启伟系犯罪未遂，根据其犯罪情节，比照既遂犯，依法予以减轻处罚。被告人赵启伟犯罪以后能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪，具有一定的悔罪表现，酌定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条的规定，判决：被告人赵启伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。赵启伟的上诉理由及其辩护人的意见是：1、上诉人是犯罪中止，上诉人在发送敲诈勒索短信后即将手机以及手机卡扔掉，主动中止犯罪行为，属于犯罪中止，根据法律规定，对于中止犯，没有造

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）宣中刑终字第00168号原公诉机关安徽省宁国市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵启伟。辩护人张荣，安徽西津律师事务所律师。安徽省宁国市人民法院审理安徽省宁国市人民检察院指控被告人赵启伟犯敲诈勒索罪一案，于2013年10月25日作出（2013）宁刑初字第00249号刑事判决。原审被告人赵启伟不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年……