提供劳务者受害责任纠纷 （2019）京03民终16246号

相关合同已实际履行，江苏建工作为承包方，对于该工程项下的实际施工人具有监督和保护义务，故应对彭胜付所受损害承担连带赔偿责任；因华霆公司将工程发包给具有施工资质的江苏建工，华霆公司不存在过错，故不需要承担赔偿责任。法院于2015年3月2日作出（2014）朝民初字第43214号民事判决书，判令丁德新、江苏建工连带赔偿彭胜付医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、护理依赖费用、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计799718.45元，其中护理依赖费用182500元，系自定残日2013年5月20日起计算五年的护理费。上述判决作出后彭胜付及江苏建工均提出上诉，后北京市第三中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）三中民终字第09585号民事判决书，对于一审法院判决丁德新、江苏建工向彭胜付承担连带赔偿责任一节予以维持，但因彭胜付在二审改变了关于丁德新垫付费用情况的陈述，故二审判决仅调整了丁德新、江苏建工应赔偿的医疗费数额，其余项目均予维持。现因上述判决确定的五年护理依赖期已过，彭胜付再次起诉要求丁德新、江苏建工赔偿15年的护理依赖费用。对此，丁德新仅

相关合同已实际履行，江苏建工作为承包方，对于该工程项下的实际施工人具有监督和保护义务，故应对彭胜付所受损害承担连带赔偿责任；因华霆公司将工程发包给具有施工资质的江苏建工，华霆公司不存在过错，故不需要承担赔偿责任。法院于2015年3月2日作出（2014）朝民初字第43214号民事判决书，判令丁德新、江苏建工连带赔偿彭胜付医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、护理依赖费用、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计799718.45元，其中护理依赖费用182500元，系自定残日2013年5月20日起计算五年的护理费。上述判决作出后彭胜付及江苏建工均提出上诉，后北京

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16246号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江东北路301号13楼。法定代表人：范燕燕，董事长。委托诉讼代理人：孙永平，北京市惠诚（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭胜付，男，1963年10月3日出生。法定代理人：彭士爽（彭胜付之子），男，1985年10月4日出生。委托诉讼代理人：苗玉亮……