（2015）浙甬刑二终字第486号

上诉人（原审被告人）刘强以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人夏桂明明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘强、原审被告人夏桂明均系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘强、原审被告人夏桂明当庭自愿认罪，上诉人刘强又能退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均予以酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘强上诉提出原判事实不清，证据不足，要求改判的意见，缺乏事实依据，并与在案证据证明的事实不符，理由不足，不予采纳。上诉人刘强也未提供足以改变本案事实、定性的证据，故其提出其没有进行过盗窃，请求改判的上诉意见，不能成立，不予采纳。上诉人刘强的辩护人要求二审法院在量刑上再予以从轻处罚的意见，缺乏依据，理由不足，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

上诉人（原审被告人）刘强以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人夏桂明明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人刘强、原审被告人夏桂明均系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘强、原审被告人夏桂明当庭自愿认罪，上诉人刘强又能退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，均予以酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘强上诉提出原判事实不清，证据不足，要求改判的意见，缺乏事实依据，并与在案证据证明的事实不符，理由不足，不予采纳。上诉人刘强也未提供足以改变本案事实、定性的证据，故其提出其没有进行过盗窃，请求

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙甬刑二终字第486号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘强，农民。2009年12月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；2011年12月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月7日被抓获，同月8日被慈溪市公安局刑事拘……