买卖合同纠纷 （2014）绵民终字第427号

原告向被告支付了货款1893024.85元，被告应向原告提供同等价值的货物。被告辩称已向原告提供了价值超过1893024.85元的货物，但其提供的货物运输协议及发运交接单（申请单）只能证明其将货物交给物流公司承运，不能证明被告向原告交付了价值1893024.85元的货物。对原告认可收到被告提供的价值1876029.12元的货物予以确认，故对原告要求被告返还多支付的货款16995.73元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付赔坯金额23008.03元的诉讼请求，被告辩称坯布结算表是复印件，无法证明被告少交付坯布而应支付赔坯金额，原告也未提供其他证据予以证明，故对该辩称意见予以采信。遂判决:一、由绵阳佳联印染有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还石家庄锦百益纺织服装有限公司货款16995.73元。二、驳回石家庄锦百益纺织服装有限公司其他诉讼请求。本案受理费800元，由石家庄锦百益纺织服装有限公司负担450元，绵阳佳联印染有限责任公司负担350元。宣判后，锦百益公司与佳联公司均不服，向本院提起上诉。上诉人锦百益公司上诉称：一审法院认定上诉人提供坯布结算表是复印件且无其他证据证明被上诉人应支

原告向被告支付了货款1893024.85元，被告应向原告提供同等价值的货物。被告辩称已向原告提供了价值超过1893024.85元的货物，但其提供的货物运输协议及发运交接单（申请单）只能证明其将货物交给物流公司承运，不能证明被告向原告交付了价值1893024.85元的货物。对原告认可收到被告提供的价值1876029.12元的货物予以确认，故对原告要求被告返还多支付的货款16995.73元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付赔坯金额23008.03元的诉讼请求，被告辩称坯布结算表是复印件，无法证明被告少交付坯布而应支付赔坯金额，原告也未提供其他证据予以证明，故对该辩称意见予以采信。遂判决:一、由

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）绵民终字第427号上诉人（原审原告）石家庄锦百益纺织服装有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路260-1号福源大厦西座12D。法定代表人徐冬梅，该公司总经理。委托代理人王文建，河北三和时代律师事务所律师。委托代理人穆红宇，河北三和时代律师事务所律师。上诉人（原审被告）绵阳佳联印染有限责任公司，住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇南寺坝工业集……