诈骗 （2016）鲁17刑终427号

上诉人宋效岩以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取他人私有合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，原判定罪准确。关于上诉人宋效岩提出的原判认定部分事实错误的上诉理由，经查，上诉人宋效岩与康兴飞在租车后，二人商议由宋效岩使用虚假身份信息及车辆手续，以该车做抵押骗取他人财物，事实清楚。该上诉理由不能成立。上诉人宋效岩明知车辆系租赁的，自己没有抵押权，和康兴飞商议，由宋效岩使用虚假身份信息及车辆手续骗取被害人的信任，以该车做抵押，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，该款由上诉人还是康兴飞使用，系赃款分配问题，不影响其诈骗罪的成立。辩护人关于上诉人宋效岩的行为不构成诈骗罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人宋效岩犯罪后投案自首，二审期间积极退还部分赃款，根据本案具体犯罪情节，可以依法对其减轻处罚。上诉人及其辩护人要求对上诉人从轻或者减轻处罚的上诉理由及辩护意见予以采纳。二审审理期间，上诉人宋效岩的亲属代为退交的赃款2万元应发还被害人，剩余违法所得应责令退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事

上诉人宋效岩以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒事实真相的手段，骗取他人私有合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，原判定罪准确。关于上诉人宋效岩提出的原判认定部分事实错误的上诉理由，经查，上诉人宋效岩与康兴飞在租车后，二人商议由宋效岩使用虚假身份信息及车辆手续，以该车做抵押骗取他人财物，事实清楚。该上诉理由不能成立。上诉人宋效岩明知车辆系租赁的，自己没有抵押权，和康兴飞商议，由宋效岩使用虚假身份信息及车辆手续骗取被害人的信任，以该车做抵押，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，该款由上诉人还是康兴飞使用，系赃款分配问题，不影响其诈骗罪的成立。辩护人关于上诉人宋效岩的行为不构成诈骗罪的辩护意

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁17刑终427号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋效岩，男，1986年12月3日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌诈骗罪于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。辩护人宋瑜，山东汤都律师事务所律师。辩护人贾西全，山东敬人律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹……