民间借贷纠纷 (2016)粤08民终1536号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对李孟芳上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人李孟芳的上诉理由和被上诉人海安工业园的答辩意见,本案双方当事人二审争议的焦点问题是:李孟芳应否偿还借款130000元及利息给海安工业园。海安工业园提供李孟芳签名的《借条》、《借款凭证》证明李孟芳向其借款130000元,李孟芳亦承认已收到该款。因此,李孟芳向海安工业园借款130000元的事实,本院予以确认。李孟芳上诉主张涉案130000元已抵作股权款,双方的债权债务已结清,但没有提供证据证明,且海安工业园不予认可,故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,李孟芳应偿还借款130000元及利息给海安工业园。至于李孟芳关于向海安工业园调取其与海安工业园作为湛江坤泰电子科技有限公司的股东,后来海安工业园将股权转让给李孟芳时涉案130000元已
摘要
本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院对李孟芳上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人李孟芳的上诉理由和被上诉人海安工业园的答辩意见,本案双方当事人二审争议的焦点问题是:李孟芳应否偿还借款130000元及利息给海安工业园。海安工业园提供李孟芳签名的《借条》、《借款凭证》证明李孟芳向其借款130000元,李孟芳亦承认已收到该款。因此,李孟芳向海安工业园借款130000元的事实,本院予以确认。李孟芳上诉主张涉案130000元已抵作股权款,双方的债权债务已结清,但没有提供证据证明,且海安工业园
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤08民终1536号上诉人(原审被告):李孟芳,男,1965年10月18日出生,汉族,住徐闻县。委托代理人:黄茂发,广东金本色律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐闻县海安工业园发展有限公司。住所地:徐闻县海安经济开发试验区。法定代表人:谢晋锋,该公司经理。委托代理人:莫涵,广东国邦律师事务所律师。上诉人李孟芳因与被上诉人徐闻县海安工业园发展……