合同纠纷 (2018)豫01民终19839号
裁判要旨
联通河南分公司与京瑞公司签订《中国联合网络通信有限公司河南省分公司增值合作协议》是双方的真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应自觉履行。京瑞公司向联通河南分公司提供了服务,该分公司应向京瑞公司支付信息服务费人民币179982.40元及利息。即使京瑞公司未完全按协议10.1、10.2条款履行义务,但该条款并未约联通河南分公司可以据此拒付京瑞公司信息服务费。京瑞公司要求联通河南分公司支付信息服务费人民币179982.40元,一审法院予以支持。若因京瑞公司的行为侵犯第三方权利,联通河南分公司由此遭受损失,该分公司可以另行主张权利。联通河南分公司系中国联合网络通信有限公司的分公司,不具有独立法人资格,故该公司应对联通河南分公司所欠京瑞公司款项承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,该院判决:中国联合网络通信有限公司、中国联合网络通信有限公司河南省分公司于该判决生效后10日内支付河南京瑞通信技术有限公司信息服务费人民币179982.40元及利息(利息从2018年8月15
摘要
联通河南分公司与京瑞公司签订《中国联合网络通信有限公司河南省分公司增值合作协议》是双方的真实意思表示,且内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方均应自觉履行。京瑞公司向联通河南分公司提供了服务,该分公司应向京瑞公司支付信息服务费人民币179982.40元及利息。即使京瑞公司未完全按协议10.1、10.2条款履行义务,但该条款并未约联通河南分公司可以据此拒付京瑞公司信息服务费。京瑞公司要求联通河南分公司支付信息服务费人民币179982.40元,一审法院予以支持。若因京瑞公司的行为侵犯第三方权利,联通河南分公司由此遭受损失,该分公司可以另行主张权利。联通河南分公司系中国联合网络通信有限公司的
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终19839号上诉人(原审被告):中国联合网络通信有限公司河南省分公司。负责人:韦海波,该公司总经理。委托诉讼代理人:岳玫合,河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人:王蒙,河南国银律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):河南京瑞通信技术有限公司。法定代表人:梁尧坤,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘继,河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代……