合同纠纷 （2021）云01民终197号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，云南润活食品有限公司与昆明三川食品有限公司签订的《购销合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。现《购销合同书》约定的履行期限已届满，故昆明三川食品有限公司应向云南润活食品有限公司退还保证金。合同中明确约定“如甲方在合同期内违约，甲方所支付的30万元保证金乙方不予退还，并承诺再赔偿乙方违约金100万元，合同解除时一次性付清给乙方。”可看出保证金的退还与是否违约有关，若甲方违约则保证金不予退还。双方对保证金退还情况的约定系双方对违约责任的一种约定，该保证金的实质可视为违约金。昆明三川食品有限公司在庭审中称云南润活食品有限公司在合同签订后未向其购买过米线，系云南润活食品有限公司违约，云南润活食品有限公司则称其向昆明三川食品有限公司购买过米线，且其不再向昆明三川食品有限公司购买米线是因为其生产的米线质量不合格，有违法添加行为，则将审查是哪方先违约。由于云南润活
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，云南润活食品有限公司与昆明三川食品有限公司签订的《购销合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合同成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。现《购销合同书》约定的履行期限已届满，故昆明三川食品有限公司应向云南润活食品有限公司退还保证金。合同中明确约定“如甲方在合同期内违约，甲方所支付的30万元保证金乙方不予退还，并承诺再赔偿乙方违约金100万元，合同解除时一次性付清给乙方。”可看出保证金的退还与是否违约有
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云01民终197号上诉人（原审被告、反诉原告）：昆明三川食品有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区双龙街道麦地塘社区麦二社**。法定代表人：张秀全。上诉人（原审被告）：张秀全，男，1970年4月15日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。共同委托诉讼代理人：张朝虎、王世艳（实习），云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审原告、反诉被告)：云南……