民间借贷纠纷 (2018)浙01民终9645号
裁判要旨
张赟主张冯掌晶陆续向其借款,扣除已还款项,尚欠其148172元借款未还,提交了微信及支付宝的转账记录。经一审法院核实,双方转账的差额为142272元,张赟对此无异议,本院予以确认。虽然冯掌晶未向张赟出具借条或欠条,但根据双方的微信聊天记录,应认定双方之间存在借贷关系。冯掌晶称双方的往来款项是恋爱关系中对彼此的赠与,缺乏依据,且与微信聊天内容相悖,本院不予采信。一审法院根据冯掌晶填写的送达确认地址向冯掌晶邮寄送达的开庭传票等诉讼文书由与冯掌晶同住的成年家属签收,应视为已向冯掌晶送达。冯掌晶无正当理由未到庭参加一审诉讼,一审法院依法进行缺席审理程序合法。综上,冯掌晶的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费3145元(已预交3463元),由冯掌晶负担。冯掌晶于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。 本判决为终审判决。 审判长 张 敏 审判员 程雪原 审判员 朱晓阳 二〇一九年三月五日 书记员 郑纤予
摘要
张赟主张冯掌晶陆续向其借款,扣除已还款项,尚欠其148172元借款未还,提交了微信及支付宝的转账记录。经一审法院核实,双方转账的差额为142272元,张赟对此无异议,本院予以确认。虽然冯掌晶未向张赟出具借条或欠条,但根据双方的微信聊天记录,应认定双方之间存在借贷关系。冯掌晶称双方的往来款项是恋爱关系中对彼此的赠与,缺乏依据,且与微信聊天内容相悖,本院不予采信。一审法院根据冯掌晶填写的送达确认地址向冯掌晶邮寄送达的开庭传票等诉讼文书由与冯掌晶同住的成年家属签收,应视为已向冯掌晶送达。冯掌晶无正当理由未到庭参加一审诉讼,一审法院依法进行缺席审理程序合法。综上,冯掌晶的上诉请求不能成立,应予驳回;一
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终9645号 上诉人(原审被告):冯掌晶,女,1996年12月18日出生,汉族,住杭州市上城区。 委托诉讼代理人:字添国,浙江多力律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨锦,浙江多力律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):张赟,男,1989年1月15日出生,汉族,住杭州市上城区。 上诉人冯掌晶与被上诉人张赟民间借贷纠纷一案,不服杭州……