其他行政行为 （2019）最高法行申3912号

再审申请人梁月红申请西城区政府将案涉直管公房承租人变更到自己名下，西城区政府不予变更，梁月红不服提起本案诉讼。根据原审法院查明的事实，梁月红于2011年以成本价购买过直管公房，后因离婚将该房产协议约定给其前夫候小彬。正如再审申请人所称，《北京市公有住房租赁合同》第七条仅规定了变更承租人的申请人需满足无其他住房的条件，但并未明确规定本案所涉情形是否属于“无其他住房”。原审法院认为直管公房具有社会保障属性，梁月红在已经享受过相关直管公房的保障权利与待遇的情形下，不能再次申请承租涉案公房。原审法院的认定符合国家住房保障制度精神，本院予以支持。原一、二审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求和上诉，并无不当。 综上，再审申请人梁月红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人梁月红的再审申请。 审判长　　耿宝建 审判员　　李智明 审判员　　杨科雄 二〇一九年十一月十九日 法官助理李秀丽 书记员耿丹阳

再审申请人梁月红申请西城区政府将案涉直管公房承租人变更到自己名下，西城区政府不予变更，梁月红不服提起本案诉讼。根据原审法院查明的事实，梁月红于2011年以成本价购买过直管公房，后因离婚将该房产协议约定给其前夫候小彬。正如再审申请人所称，《北京市公有住房租赁合同》第七条仅规定了变更承租人的申请人需满足无其他住房的条件，但并未明确规定本案所涉情形是否属于“无其他住房”。原审法院认为直管公房具有社会保障属性，梁月红在已经享受过相关直管公房的保障权利与待遇的情形下，不能再次申请承租涉案公房。原审法院的认定符合国家住房保障制度精神，本院予以支持。原一、二审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求和上诉，并无不当

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申3912号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁月红，女，1961年5月4日出生，蒙古族，住北京市西城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府。住所地北京市西城区二龙路27号。 法定代表人王少峰，区长。 再审申请人梁月红因诉被申请人北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）公房行政管理一案，不服北京市高级人民……