（2016）沪03行终17号

上海市司法局作为本市司法行政管理部门，具有对公民、法人和其他组织举报、投诉司法鉴定机构及司法鉴定人在从事司法鉴定执业过程中违反规定的行为进行调查处理的法定职责。本案中，上海市司法局第一次收到丁志和的投诉来信后，展开审理调查，在审查过程中调阅了鉴定卷宗，向有关人员进行了询问，但并未发现华政司鉴中心和有关鉴定人存在应当处理的法定情形，遂于2012年7月9日作出沪司鉴管答（2012）36号《司法鉴定执业活动投诉处理答复书》，就“关于开展鉴定活动的基本情况、关于鉴定人的资质问题、关于鉴定人出庭作证和收费的问题、关于鉴定意见是否正确的问题、关于有关鉴定机构和人员是否处理的问题”五个问题，针对丁志和投诉的事项作出了相应答复，并在法定期限内将处理意见书面告知丁志和。2015年6月5日，上海市司法局收到丁志和就相同事由提起的投诉，认为“按照《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第十二条第（一）项的规定，就同一投诉事项的重复来信，不再受理”，并对其他投诉所涉及的问题进行答复，符合法律规定，并无不当，故丁志和的诉讼请求缺乏相应事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳

上海市司法局作为本市司法行政管理部门，具有对公民、法人和其他组织举报、投诉司法鉴定机构及司法鉴定人在从事司法鉴定执业过程中违反规定的行为进行调查处理的法定职责。本案中，上海市司法局第一次收到丁志和的投诉来信后，展开审理调查，在审查过程中调阅了鉴定卷宗，向有关人员进行了询问，但并未发现华政司鉴中心和有关鉴定人存在应当处理的法定情形，遂于2012年7月9日作出沪司鉴管答（2012）36号《司法鉴定执业活动投诉处理答复书》，就“关于开展鉴定活动的基本情况、关于鉴定人的资质问题、关于鉴定人出庭作证和收费的问题、关于鉴定意见是否正确的问题、关于有关鉴定机构和人员是否处理的问题”五个问题，针对丁志和投诉的

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终17号上诉人（原审原告）丁志和，男，1948年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市。被上诉人（原审被告）上海市司法局，住所地上海市徐汇区。法定代表人郑善和，上海市司法局局长。委托代理人陈忠明。委托代理人王鑫。上诉人丁志和因司法鉴定执业活动投诉不予受理一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐行初字第178号行政判决，向本院提起上诉。本……