买卖合同纠纷 （2017）鄂06民终3487号

买卖合同是指当事人双方约定一方交付标的物并移转所有权于他方，他方受领标的物并支付价款的合同。本案中，被告朱立新多次在原告处购买货物，双方形成买卖合同关系。且双方交易习惯为非即时买卖，即出卖人先交付货物，买受人后支付价款。原告出具的购物明细有被告朱立新签名，即系对该货款的认可。被告朱立新在其任职湖北银行南漳支行行长期间，为了日常营销活动的需要以被告湖北银行南漳支行名义多次在原告处购买商品，其作为湖北银行南漳支行的原行长，应认定为职务行为，被告湖北银行南漳支行应当对被告朱立新的行为承担民事责任。且被告湖北银行南漳支行未提交相关证据证实本案欠款系朱立新的个人行为，故对被告湖北银行南漳支行的抗辩事由不予支持。原告要求被告湖北银行南漳支行支付该货款的理由正当，予以支持。原告要求两被告承担共同偿还责任的请求不符合法律规定，依法不予支持。原告要求被告支付欠款利息，但双方未约定给付期间，亦未约定违约责任，故原告该请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民

买卖合同是指当事人双方约定一方交付标的物并移转所有权于他方，他方受领标的物并支付价款的合同。本案中，被告朱立新多次在原告处购买货物，双方形成买卖合同关系。且双方交易习惯为非即时买卖，即出卖人先交付货物，买受人后支付价款。原告出具的购物明细有被告朱立新签名，即系对该货款的认可。被告朱立新在其任职湖北银行南漳支行行长期间，为了日常营销活动的需要以被告湖北银行南漳支行名义多次在原告处购买商品，其作为湖北银行南漳支行的原行长，应认定为职务行为，被告湖北银行南漳支行应当对被告朱立新的行为承担民事责任。且被告湖北银行南漳支行未提交相关证据证实本案欠款系朱立新的个人行为，故对被告湖北银行南漳支行的抗辩事由不

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终3487号上诉人（原审被告）：湖北银行股份有限公司南漳支行，住所地：南漳县城关镇水镜大道456号。代表人：马国壮，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘心愿，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：南漳县凯丽副食店，住所地：南漳县城关镇徐庶小区**号。经营者：郑祖翠，女，生于1980年1月15日，汉族，个……