建设工程施工合同纠纷 （2016）甘04民终999号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。在本案中，上诉人已对鉴定人的鉴定意见提出异议，根据上述规定，鉴定人应当出庭作证。原审法院是否通知鉴定人出庭作证，上诉人不得而知，但鉴定人未出庭作证，这一点是确定的，所以，原审判决这样依据该鉴定人的鉴定意见，作出的判决，是违反法定程序的。二、在本案中，双方在合同中明确约定了”竣工结算款”及”质保金”的付款时间，原审判决判令上诉人支付被上诉人利息损失，没有任何事实依据。根据上诉人与被上诉人双方签署的《靖远第二发电有限公司5号机组低氮燃烧器改造工程安装工程施工承包合同》及《靖远第二发电有限公司7号机组低氮燃烧器改造工程安装工程施工承包合同》（下称：施工承包合同）第24条合同价款支付第4款的约定，”竣工结算款”是应在双方确认结算金额，且收到承包人支付竣工结算款的申请，同时，承包人提交完合同总价的发票后20个工作日之内再支付除质保金外的结算余款。在本案中，涉案工程一直未结算完毕，结算金额未能确定，即使按照鉴定金额作为结算金额，被上诉人也未按合同约

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。在本案中，上诉人已对鉴定人的鉴定意见提出异议，根据上述规定，鉴定人应当出庭作证。原审法院是否通知鉴定人出庭作证，上诉人不得而知，但鉴定人未出庭作证，这一点是确定的，所以，原审判决这样依据该鉴定人的鉴定意见，作出的判决，是违反法定程序的。二、在本案中，双方在合同中明确约定了”竣工结算款”及”质保金”的付款时间，原审判决判令上诉人支付被上诉人利息损失，没有任何事实依据。根据上诉人与被上诉人双方签署的《靖远第二发电有限公司5号机组低氮燃烧器改造工程安

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终999号上诉人（原审被告）：广州市天赐三和环保工程有限公司，地址：广东省广州市越秀区寺右新马路115号五羊新城广场18楼。法定代表人：徐金富，该公司总经理。委托诉讼代理人：郅雪瑞，该公司职工。委托诉讼代理人：余晓珊，该公司职工。被上诉人（原审原告）：甘肃第一安装工程有限公司，地址：甘肃省兰州市西固西路37号。法定代表人：李建军，该公司……