（2016）皖13行终99号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九（四）项之规定，提起诉讼应当符合的条件包括，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，唐成元所诉的（2013）162号复査意见，是萧县农业委员会向萧县人民政府复查办就其委托的唐成元申请复查事项作出的复查意见，不属于行政行为，唐成元不服提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，应不予受理，因已经立案，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定驳回原告唐成元的起诉。唐成元不服，提起上诉。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九（四）项之规定，提起诉讼应当符合的条件包括，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院（2005）行立他字第4号《关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》的规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，唐成元所诉的（2013）16

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行终99号上诉人（原审原告）：唐成元，男，汉族，1949年10月2日出生，农民，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审被告）：萧县农业委员会，住所地安徽省宿州市萧县。法定代表人：赵辉，主任。上诉人唐成元因其诉被上诉人萧县农业委员会信访复查意见一案，不服安徽省萧县人民法院于2016年4月22日作出的（2016）皖1322行初7号行政裁定，向本院……