民间借贷纠纷 (2021)内02民辖终17号

案号
(2021)内02民辖终17号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2021-03-04

裁判要旨

原告王仲元与被告李二双签订的《借款抵押担保合同》中明确约定了争议解决方式,《借款抵押担保合同》第七条约定:“本合同具有法律效力,要自觉履行,解决法律纠纷地点包头市青山法院”。该案中,原告王仲元与被告李二双关于争议解决方式的约定明确具体,合法有效,故包头市青山区人民法院依法对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定,裁定驳回被告李二双、被告尚玲玲对该案管辖权提出的异议。上诉人李二双、尚玲玲上诉称,被上诉人王仲元是职业高利放贷人,上诉人李二双与被上诉人王仲元签订的《借款抵押担保合同》应属无效合同,合同中约定的管辖条款不具有法律效力,本案应当由包头市九原区人民法院审理。被上诉人王仲元未作答辩。本院经审查认为,本案系民间借贷纠纷。上诉人李二双与被上诉人王仲元签订的《借款抵押担保合同》第七条约定:“本合同具有法律效力,要自觉履行,解决法律纠纷地点包头市青山法院”。 该管辖协议选择与争议有实际联系的原告住所地人民法院管辖,是对合同双方的约束,且不违反级别管辖和专属管辖的规定,属有效约定。被上诉人王仲元住所地在包头市青山区,故包

摘要

原告王仲元与被告李二双签订的《借款抵押担保合同》中明确约定了争议解决方式,《借款抵押担保合同》第七条约定:“本合同具有法律效力,要自觉履行,解决法律纠纷地点包头市青山法院”。该案中,原告王仲元与被告李二双关于争议解决方式的约定明确具体,合法有效,故包头市青山区人民法院依法对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定,裁定驳回被告李二双、被告尚玲玲对该案管辖权提出的异议。上诉人李二双、尚玲玲上诉称,被上诉人王仲元是职业高利放贷人,上诉人李二双与被上诉人王仲元签订的《借款抵押担保合同》应属无效合同,合同中约定的管辖条款不具有法律

正文(节选)

内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书(2021)内02民辖终17号 上诉人(原审被告):李二双,男, 1960年8月15日出生,住包头市,住包头市。上诉人(原审被告):尚玲玲,女, 1964年8月17日出生,住包头市。被上诉人(原审原告):王仲元,男, 1952年10月13日出生,住包头市。上诉人李二双、尚玲玲与被上诉人王仲元民间借贷纠纷一案,不服包头市青山区人民法院(2020)内0204民初……