民间借贷纠纷 （2019）湘01民终2135号

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周炼主张因雷媛媛购房需要向周炼借款，口头约定年息两分，借期一年，双方存在民间借贷关系。但周炼仅提供了银行转账记录凭证，尚无法确认该转款性质为借款，也无法确认其与雷媛媛之间形成了借贷的合意。虽然周炼向雷媛媛提供了催款函，但是该函件系周炼单方制作，不能代表雷媛媛认可该笔转账款额为借款。周炼提供的案外人曹秀鸾通过银行账户向雷媛媛转款的记录，周炼认为是其向雷媛媛支付的转账款额，但没有提供有效证据证明其主张，该证据与本案无关联性，对一审法院不予支持。判决：驳回周炼全部诉讼请求。本案受理费6126元，简易程序减半收取3063元。由周炼承担。本院二审期间，周炼围绕上诉请求申请证人陈某出庭作证，拟证明周炼向雷媛媛转账是给雷媛媛的借款。雷媛媛申请证人雷某出庭作证，拟证明周炼向雷媛媛转账是为了投资DK币，并非借款。本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对对方当事人申请的证人所作证言均不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于周炼向雷媛媛转账是

当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周炼主张因雷媛媛购房需要向周炼借款，口头约定年息两分，借期一年，双方存在民间借贷关系。但周炼仅提供了银行转账记录凭证，尚无法确认该转款性质为借款，也无法确认其与雷媛媛之间形成了借贷的合意。虽然周炼向雷媛媛提供了催款函，但是该函件系周炼单方制作，不能代表雷媛媛认可该笔转账款额为借款。周炼提供的案外人曹秀鸾通过银行账户向雷媛媛转款的记录，周炼认为是其向雷媛媛支付的转账款额，但没有提供有效证据证明其主张，该证据与本案无关联性，对一审法院不予支持。判决：驳

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终2135号上诉人(原审原告)：周炼，男，汉族，1981年1月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周奕苇，湖南湘博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：雷媛媛，女，汉族，1984年11月11日出生，住郴州市桂阳县。委托诉讼代理人：王芳芳，湖南纲维律师事务所律师。上诉人周炼因与被上诉人雷媛媛民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市……