（2017）冀08行终136号

依据《河北省司法鉴定管理条例》、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的规定，县级以上人民政府司法行政部门有责任对本行政区域内的司法鉴定机构及鉴定活动进行监督、管理，且法律赋予公民如果认为司法鉴定机构和司法鉴定人员在执业活动中有违法、违规行为的，可以向司法行政机关进行投诉的权利。本案中，被告营子区司法局受理原告代福祥的投诉后，应对第三人营子鉴定中心鉴定人员是否有违反鉴定程序、故意作出虚假鉴定意见等情况行使的监督、管理职权。第三人营子鉴定中心接到原告的伤情鉴定委托后，以“鉴定材料不完整，超出鉴定机构技术条件和鉴定能力”为由未进行受理，属鉴定人员在鉴定活动中依据国家标准、行业规范使用科学手段依法、依规进行鉴定的行业自律行为范畴，不属于行政司法机关的监督、管理范畴，但是被告营子区司法局针对第三人营子鉴定中心对原告的伤情鉴定申请不予受理的合理性、准确性、科学性进行了调查，并以此调查结果作为依据对原告作出答复的行为，属超越职权。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第四项之规定，判决如下：(一)、撤销被告承德市鹰手营子矿区司法局作出的《营子区司法局关于代福财投诉鹰手营子司法医学鉴定中心代

依据《河北省司法鉴定管理条例》、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》的规定，县级以上人民政府司法行政部门有责任对本行政区域内的司法鉴定机构及鉴定活动进行监督、管理，且法律赋予公民如果认为司法鉴定机构和司法鉴定人员在执业活动中有违法、违规行为的，可以向司法行政机关进行投诉的权利。本案中，被告营子区司法局受理原告代福祥的投诉后，应对第三人营子鉴定中心鉴定人员是否有违反鉴定程序、故意作出虚假鉴定意见等情况行使的监督、管理职权。第三人营子鉴定中心接到原告的伤情鉴定委托后，以“鉴定材料不完整，超出鉴定机构技术条件和鉴定能力”为由未进行受理，属鉴定人员在鉴定活动中依据国家标准、行业规范使用科学手段依法、依规进

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀08行终136号上诉人(一审原告)代福祥，住河北省承德市。身份证号：×××。委托代理人：代福财，系原告代福祥兄弟，住河北省承德市鹰手营子矿区。身份证号：×××。被上诉人(一审被告)承德市鹰手营子矿区司法局（以下简称营子区司法局）。法定代表人：付文新，职务：局长。身份证号：×××。原审第三人:鹰手营子司法医学鉴定中心（简称营子鉴定中心）。法定代……