买卖合同纠纷 （2016）宁01民终1711号

被告宁夏分公司向原告出具的《还款承诺书》，仅系被告宁夏分公司的单方意思表示，且原告不予认可，表明原、被告双方并未就被告宁夏分公司承诺之内容达成合意，故该份《还款承诺书》并未发生法律效力。但因被告宁夏分公司尚欠原告货款539198元（72630元+466560元）属实，故原告要求被告宁夏分公司向其支付货款539198元的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。原告要求被告宁夏分公司向其支付违约金的诉讼请求，具有法律依据，应予支持，但数额因作为守约方的原告未向法庭提交证据证明被告宁夏分公司未及时支付货款给其造成损失的范围及大小，且被告宁夏分公司提出了原告主张违约金数额过高要求调低的请求，故依据《合同法解释二》第二十九之规定对原告主张的违约金数额予以调整。又因原告向法庭提交的证据中只有中海莲湖花园的货款466560元约定了违约金，故针对该笔货款，被告宁夏分公司应向原告支付违约金46656元（466560元×10%）。另货款72630元，因原告未向法庭提交有效证据证明原、被告双方就该笔货款有支付违约金的相关约定，故原告就该笔货款要求被告向其支付违约金的诉讼请求，无事实依据，不予支持。又因相关法

被告宁夏分公司向原告出具的《还款承诺书》，仅系被告宁夏分公司的单方意思表示，且原告不予认可，表明原、被告双方并未就被告宁夏分公司承诺之内容达成合意，故该份《还款承诺书》并未发生法律效力。但因被告宁夏分公司尚欠原告货款539198元（72630元+466560元）属实，故原告要求被告宁夏分公司向其支付货款539198元的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。原告要求被告宁夏分公司向其支付违约金的诉讼请求，具有法律依据，应予支持，但数额因作为守约方的原告未向法庭提交证据证明被告宁夏分公司未及时支付货款给其造成损失的范围及大小，且被告宁夏分公司提出了原告主张违约金数额过高要求调低的请求，故依据《合

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1711号上诉人（原审被告）广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人俞延钢，该公司董事长。委托代理人丁建华、裴志勤，宁夏综义律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）银川军浩兰砼业有限责任公司，住所地宁夏银川西夏区工业园区。法定代表人夏冬兰，该公司董事长。委托代理人雷启霞，宁夏合天律师事务所律师（……