买卖合同纠纷 （2014）青中民申字第220号

一、关于恒丰顺公司主张逾期付款违约金问题。合同约定，如三建公司逾期付款，应按合同总货款的6‰向恒丰顺公司承担违约金。该约定的违约金计算方法过分高于恒丰顺公司的利息损失，一审法院按中国人民银行规定的逾期贷款罚息计算违约金并无不当。二、关于恒丰顺公司提出的因三建公司原因致买卖合同没有完全履行，导致供货数量不足所产生的违约责任问题。双方当事人在《建筑材料买卖合同》约定履行期限为2年，而恒丰顺公司自2010年12月3日首次起诉三建公司后再无供货，即恒丰顺公司自起诉之日实际终止履行合同。合同的终止系因三建公司解除了与威海天山房地产开发有限公司承包关系，导致恒丰顺公司不能继续交付货物，三建公司亦没有支付货款等违约行为所致。故三建公司应向恒丰顺公司承担因供货不足产生的违约责任，该违约责任属三建公司补偿恒丰顺公司供货不足的利润损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。恒丰顺公司主张合同终止后导致不能供货所产生的利润损失，应由三建公司补偿的再审理由不成立。综上，青岛恒丰顺物资有限

一、关于恒丰顺公司主张逾期付款违约金问题。合同约定，如三建公司逾期付款，应按合同总货款的6‰向恒丰顺公司承担违约金。该约定的违约金计算方法过分高于恒丰顺公司的利息损失，一审法院按中国人民银行规定的逾期贷款罚息计算违约金并无不当。二、关于恒丰顺公司提出的因三建公司原因致买卖合同没有完全履行，导致供货数量不足所产生的违约责任问题。双方当事人在《建筑材料买卖合同》约定履行期限为2年，而恒丰顺公司自2010年12月3日首次起诉三建公司后再无供货，即恒丰顺公司自起诉之日实际终止履行合同。合同的终止系因三建公司解除了与威海天山房地产开发有限公司承包关系，导致恒丰顺公司不能继续交付货物，三建公司亦没有支付货

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛恒丰顺物资有限公司。法定代表人：谢光明，经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄三建建业集团有限公司。法定代表人：宋臣龙，董事长。再审申请人青岛恒丰顺物资有限公司（以下简称恒丰顺公司）因与被申请人石家庄三建建业集团有限公司（以下简称三建公司）买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）……